"Para este viaje...

...no hacen falta esas alforjas". 

SOBRE EL COMISIONADO DE MEMORIA HISTÓRICA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Como muchos conoceréis, el pasado 27 de abril, se celebró un Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de Madrid, en el que, entre otros asuntos, se debatió y votó sobre la "Propuesta de la Alcaldía para crear el Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid y regular su composición y funcionamiento". 

Aunque todavía no están publicadas en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid las diferentes intervenciones habidas en ese acto, sí que es público desde ese mismo día el resultado de la votación de esa propuesta: Fue aprobada con los votos a favor de los grupos políticos de Podemos, PSOE y Ciudadanos; el Partido Popular se abstuvo.

Como bien refleja el título, el texto aprobado únicamente habla de la composición y funcionamiento del futuro Comisionado. Nos gustaría destacar, en cuanto a la composición, que estará formado por una Presidenta (Francisca Sauquillo ya fue designada hace días para ese cargo), un/a Vicepresidente/a y cinco vocales. En el contenido del acuerdo, se especifica que los vocales serán nombrados uno, al menos, por cada partido político de los representados en el Consistorio. 

Este intento de consensuar acuerdos en el tema sería aceptable en casi todos los países, dado la normalidad con que, en el extranjero, se asume el pasado trágico de los mismos. Pero todos sabemos que, en España, y más en Madrid, la Memoria Histórica es un tema tabú para determinadas formaciones políticas que pretenden que se olvide nuestra conflictiva historia, no tan lejana como ellos quisieran. 

Por ello, nos tememos que los posibles vocales elegidos por dos de esos partidos estarán dedicados a vaciar de contenido cualquier decisión que se pretenda acordar. Ojalá nos equivoquemos, aunque la elección de Andrés Trapiello -único nombre conocido hasta el momento-, por parte del grupo de Ciudadanos, parece avalar que nuestros temores serán confirmados.

Andrés Trapiello contribuyendo al injusto

"linchamiento" de Mirta Núñez 

y la Cátedra de Memoria Histórica 

Tampoco nos da muchas esperanzas la propia finalidad del Comisionado: Literalmente, será "el cumplimiento de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre" (la conocida como "Ley de Memoria Histórica"). Que, ocho años y medio después de la publicación de aquella norma, haya que crear un órgano para llevar a cabo su cumplimiento dice mucho del desinterés político sobre esta cuestión...

Peor aún: Que el límite que se marca a ese comisionado sea lo establecido en aquella ley, totalmente insuficiente en nuestra opinión, deja claro que no existe ninguna intención, por parte del Ayuntamiento de Madrid, de impulsar una verdadera política de Verdad, Justicia, Reparación y No-Repetición. 

En lo que nos es más próximo a nuestra particular petición, en el apartado que establece, como uno de los objetivos a alcanzar, la elaboración de un Plan Integral de Memoria Histórica, se habla de identificar "los vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura en los términos previstos en los artículos 15 y 17... [de la ley de 2007]" pero nada se dice de proteger esos vestigios. Recordemos que, en base a ese redactado y con la ley plenamente en vigor, no fue posible apelar a ese precepto para proteger el que era -precisamente- el más significativo vestigio de la dictadura franquista en la ciudad: la cárcel de Carabanchel. Como se recoge en el mismo apartado, lo único que debe protegerse son los documentos oficiales del Ayuntamiento relacionados con la Memoria Histórica.

Por otro lado, tampoco se dice nada sobre crear, de manera similar a lo ocurrido en todos los países de nuestro entorno, un espacio pedagógico donde se exhiba y divulgue nuestra historia cercana. 

En definitiva, nos preguntamos si, para cumplir una [tibia e insuficiente] norma promulgada hace más de ocho años, es necesario crear un órgano de estas características...