Todos los edificios históricos de la antigua cárcel de Carabanchel han sido reducidos a polvo.

Permanece todavía en pie el pabellón del antiguo Hospital Penitenciario, actualmente destinado a Centro de Internamiento de Extranjeros (C.I.E.), en el que se priva de libertad, de nuevo hoy, a inocentes que no han cometido delito alguno: los inmigrantes sin papeles.

Por ello, nuestra Plataforma, en coherencia con su planteamiento y tras la desaparición del resto de los edificios, exige al Gobierno que destine esta dependencia para el Centro de la Memoria que solicitamos.

Siguenos en Twitter

Siguenos en Twitter
Como podéis comprobar, priorizamos nuestras publicaciones en Twitter, al ser un medio más directo.

jueves, 18 de octubre de 2018

20 de octubre de 2018: Paseo temático por la Cárcel de Carabanchel

Estamos a punto de publicar el programa de actos que, con motivo de la conmemoración del X Aniversario del derribo de la cárcel de Carabanchel, llevaremos a cabo en próximas fechas. 


Entre las actividades ya confirmadas, este próximo sábado, día 20 de octubre, tenemos previsto realizar, un paseo temático por el entorno del solar de la antigua prisión. Es un recorrido que repetiremos en las próximas semanas.

En esta nueva edición del "Paseo de Howard" (versión carabanchelera del "Paseo de Jane"), recorreremos, entre otros lugares:

- La Ermita de Nuestra Señora la Antigua (siglo XIII)
- La Colonia de la Prensa
- El antiguo Reformatorio de Santa Rita

y, claro está -el aniversario lo requiere- habrá especial atención a la historia de la cárcel que tanto ha marcado estos barrios.

Como os decimos, el primer paseo será este mismo sábado, 20 de octubre. La visita comenzará, a las 11:00 h, desde la puerta de la estación de Metro de Eugenia de Montijo (Línea 5).

La inscripción es gratuita. Eso sí: Os pedimos, por favor, que confirméis vuestra asistencia al correo:

acastillonieto2@gmail.com

En breves días os comunicaremos las citas para nuevos paseos y el calendario completo con todas las actividades. Os esperamos.

Carabanchel, #TuMemoriaResiste #XAniversario


martes, 14 de agosto de 2018

El destino cruel de Carabanchel.

Han pasado ya casi diez años desde el derribo total del complejo penitenciario de Carabanchel. Durante este tiempo, pocas han sido las noticias que, referidas exclusivamente al destino del espacio abandonado, se han producido.
Imagen actual de Carabanchel

Curiosamente, en los últimos meses, se han producido diversos acontecimientos que, si no fuera por nuestro lógico pesimismo -motivos fundados tenemos-, nos habrían hecho albergar alguna esperanza sobre un posible cambio, a mejor, de las expectativas sobre su futuro. 

◉- Un inesperado cambio de gobierno, propiciado por fuerzas políticas mucho más sensibles hacia la Memoria Histórica que el propio PSOE y, por supuesto, que el PP y C's, podría suponer un impulso en respuesta a las iniciativas de esos otros partidos.

◉- La creación, por parte del nuevo gobierno, de una Dirección General de Memoria Histórica, dependiente del Ministerio de Justicia, y la elección de Fernando Martínez López, persona de reconocido prestigio, para la gestión de ese organismo.

◉- La tramitación de una Ley "de Memoria Histórica", en cuyo articulado se recoge la protección de los Lugares de Memoria Histórica e, incluso, sanciones a aplicar en el caso de que, como sucedió en Carabanchel, esos sitios fueran destruidos o dañados. [Nos negamos a calificarla de "nueva ley", ya que la "anterior" era tan insuficiente que ni siquiera sirvió para proteger un recinto tan significado como Carabanchel].

◉- La buena sintonía con los gestores de diferentes organismos municipales de la ciudad de Madrid, tanto con los máximos responsables de los distritos próximos, como con aquellos relacionados con la Memoria Histórica, una relación que ha mejorado tras la disolución del ineficaz órgano administrativo creado hace dos años.

◉ - Una nueva posibilidad de diálogo con la responsable de temas culturales en el Grupo Municipal Socialista quien ha demostrado verdadera preocupación por diferentes escenarios con valor patrimonial y memorial de la ciudad, a pesar de haberse olvidado de la existencia de Carabanchel.

◉- Una más fácil interlocución con nuestro "paraguas" internacional (International Coalition of Sites of Conscience), al  haberse instalado en nuestro país la Delegada para Europa de esa red. También en este ámbito internacional, creemos haber conseguido un mayor conocimiento de nuestras reivindicaciones de cara a espacios de Memoria, similares al que proponemos, ya consolidados en diferentes países.

Como decíamos, estos eventos, algunos totalmente inesperados, nos hacían soñar, más que confiar, en un posible evolución positiva del triste destino final del solar de la Cárcel de Carabanchel.

Pero, lamentablemente, esa esperanzadora conjunción de acontecimientos, se ha visto truncada de raíz por un cataclismo: La designación de Mercedes Gallizo como directora de la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios y de la Seguridad del Estado (SIEPSE).

Este organismo, antigua SIEP, tiene -entre otros cometidos- la venta de instalaciones obsoletas y solares administrados por el Ministerio del Interior. Entre ellos, por supuesto, y como la "joya de la corona", el solar de Carabanchel, ubicado -claro está- en la ciudad de Madrid, donde, nuevamente, parece resurgir con fuerza la burbuja inmobiliaria.


Es decir,

► Quien ordenó retirar la vigilancia del recinto, un control que había conseguido que, hasta 2006, los edificios de Carabanchel se encontrasen en perfecto estado y que provocó que, a partir de entonces, se iniciara su degradación,

► Quien podría haber aceptado una permuta de terrenos, opción propuesta desde la Comunidad de Madrid,

► Quien negó todo diálogo con los colectivos sociales que pedíamos la conservación de la cúpula de la cárcel, hasta que el clamor mediático le obligó a "concedernos" una entrevista -en la que la tensión fue más que evidente-,

► Quien dictaminó que "la totalidad de las instalaciones" del conjunto de Carabanchel estaban "muy agresiva e incontroladamente deterioradas"... ¡Justo un día después de que el Colegio de Arquitectos de Madrid emitiera una Nota de Prensa asegurando la viabilidad técnica de la conservación!,

► Quien prometió la instalación, en la [futura] plaza central del ámbito, de "un monumento dedicado a la Memoria Democrática",

► Quien permitió el incumplimiento flagrante de las condiciones del Plan de Demolición (horarios y seguridad); algo sorprendente al tratarse de una obra impulsada desde una dependencia oficial de un ministerio,

► Quien envió, ¿como muestra de homenaje?, a la familia de Marcelino Camacho, un ladrillo "de los que guardamos del viejo Centro de Carabanchel cuando se procedió a su demolición" (nótese el carácter impersonal de ese "se procedió" -como si ella no tuviera que ver nada con el derribo-),

► En definitiva, quien fue la responsable VISIBLE del arrasamiento total del Lugar de Memoria más significado del país, es la elegida para gestionar su venta...

¿Qué puede salir mal?

lunes, 19 de marzo de 2018

Fiesta de la Primavera

#10AñosDeAbandono

Este año 2018 tiene un especial significado: Se cumplen diez años desde aquel triste 2008, en el que todas las promesas que habían hecho, respecto del futuro de la Cárcel de Carabanchel, quedaron reducidas -literalmente- a escombros. 

Ni en los peores sueños imaginamos que, tras diez años, estaríamos así: El CIE "de Aluche" funcionando a pleno rendimiento, el solar de la cárcel sin más uso que ser un "pipi-can" y alguna actividad deportiva clandestina en las pistas de los antiguos reformatorios, la vereda del Camino del Cementerio convertida en vertedero ilegal, el edificio más antiguo de la ciudad con las paredes surcadas por preocupantes grietas y su entorno, transformado en aparcamiento casi particular y ocasional taller de reparación de vehículos.

Nada hay de aquel "Guggenheim" que nos situaría en el mapa del mundo (¿verdad, don Miguel Sebastián?); tampoco se ve el hospital que era la primera promesa electoral de doña Esperanza Aguirre... La urgencia del derribo "para que los vecinos disfruten cuanto antes de los equipamientos que se van a construir" queda rebatida por el vacío absoluto del terreno.

Y los rumores, rumores de que se vuelve a impulsar (no tenemos noticias de la Junta Municipal de Carabanchel, a quien nos hemos dirigido) la construcción de la vía rápida que acabará definitivamente con el menguado Parque de Eugenia de Montijo y con los restos arqueológicos existentes en el mismo. 

Lo único confirmado es que el solar continúa estando a la venta por parte del Ministerio del Interior y con el penoso Plan Parcial, aprobado en 2010 y reformado -a peor- en 2015, plenamente vigente. 

Por eso no queremos dejar pasar este especial año sin recordar que seguimos aquí y que, llegado el momento, volveremos a plantarnos contra su plan especulativo.

Este próximo sábado, 24 de marzo, convocados por varias asociaciones vecinales y sociales, englobadas en la Plataforma "+Pradera", vamos celebrar la llegada de la Primavera en el exterior del recinto degradado:



Si el tiempo nos acompaña, disfrutaremos de actividades lúdicas y reivindicativas, con comida campestre y, sobre todo, será una magnífica ocasión para volvernos a encontrar y, así, recordar aquellos años de lucha por el uso social del espacio y dejar constancia de que no nos conformamos con la situación actual (y futura).

Entre otras actividades, se procederá a continuar la plantación de árboles realizada hace unas semanas a lo largo de la Vereda de Aluche (Camino del Cementerio), para exigir el cierre a los vehículos a motor de dicha cañada. 

Os esperamos a todos en la puerta de la Ermita de Nuestra Señora la Antigua, desde las 12:00 h. hasta las 18:00 h. 

Hasta el sábado. 

miércoles, 6 de diciembre de 2017

La rana sigue hibernando...

Hace año y medio, publicábamos, en este blog, una entrada premonitoria con el título "Por qué no será Carabanchel...":

http://salvemoscarabanchel.blogspot.com.es/2016/06/por-que-no-sera-carabanchel.html

En ese texto, destacábamos la intención declarada por Francisca Sauquillo, máxima responsable del Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, de crear "un Museo de la Memoria de qué [sic] pasó en este país". Esta promesa coincidía -según diversos medios informativos- con el anhelo de la propia Alcaldesa de la ciudad.


Dando por hecho que se llevaría a cabo esa propuesta, dejamos patente nuestro escepticismo sobre cuál sería el lugar elegido para albergar esa instalación. Teníamos y seguimos teniendo claro que Carabanchel no era opción, dado el manifiesto desapego a este lugar por los tres partidos de la oposición en el consistorio madrileño.

Dieciocho meses más tarde, a la aversión de esas formaciones políticas, se une el incumplimiento de aquel compromiso por parte del propio grupo que dirige el municipio, Ahora Madrid.

En la reunión de la denominada Mesa de Memoria Histórica, celebrada el pasado 27 de noviembre, el Tercer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento, Mauricio Valiente, detalló el estado del plan que están llevando a cabo con el objetivo de "consolidar las políticas de memoria".  Entre las acciones que tienen previsto realizar, se habló de la catalogación y señalización de Lugares de Memoria, celebraciones de determinadas fechas, exposiciones, conferencias, actos, investigaciones, retirada de simbología franquista, recogida de testimonios, colaboración con otras ciudades, incorporación a la Querella argentina...

Respecto del tema que nos ocupa, aunque no se ha publicado [que sepamos] el acta de lo hablado en la reunión, según relatan participantes en esa mesa se dijo que "EN ESTOS MOMENTOS NO ESTÁ EN LA AGENDA DEL AYUNTAMIENTO UN MUSEO DE LA MEMORIA". Posteriormente, desde la Oficina de Memoria Histórica del propio consistorio se nos ha confirmado esa inforación. Eso sí, se nos ha matizado que eso no indica que se abandone el proyecto pero que no se va siquiera a estudiar en esta legislatura...


Cuando, como resultado de las elecciones municipales de mayo de 2015, hubo un vuelco en la composición del ayuntamiento de Madrid, recuperamos la esperanza de que, por fin, el Lugar de Memoria de la Cárcel de Carabanchel fuese a recibir el reconocimiento que merecía su Historia. Cuando meses después se hizo público el propósito de crear un espacio memorial y educativo sobre la historia reciente de este país, creímos que, aunque remotas, Carabanchel tenía alguna posibilidad para ser escogido.

Ahora, la PEDAGOGÍA, necesaria para la Verdad, positiva para la Reparación e imprescindible para la No Repetición, se mantiene relegada en la ciudad de Madrid.


[La rana sigue hibernando en Carabanchel]

lunes, 27 de noviembre de 2017

Imágenes del "Paseo de Howard"

El pasado sábado llevamos a cabo el "Paseo de Howard" por diversos puntos de interés en la frontera de los distritos de Latina y Carabanchel. 


Teníamos bastante preocupación por "pinchar", dada la premura con la que convocamos la actividad. Pero tenemos que decir que nos sorprendió la alta participación (50-60 personas) y, sobre todo, el gran interés con que siguieron nuestras poco eruditas explicaciones.


Quienes nos acompañaron procedentes de otros puntos de Madrid, se sorprendieron mucho del estado de abandono en que se encontraba el entorno de los lugares en que nos íbamos deteniendo...


"Y, si hay restos romanos, ¿no los excavan para que se muestren?", 
"¿Cómo es posible que esté así el exterior del edificio más antiguo de Madrid?", 
"¿Por qué no señalizan el recorrido?", 
"¿No van a arreglar ese edificio?", 
"¿Cómo es que no dejan pasar al interior de la finca?", 
"¿Por qué tiraron la cárcel?"

...fueron las preguntas que nos iban haciendo. 


Nuestra respuesta, repetida en las visitas que hemos realizado los últimos años a quienes han mostrado un especial interés por la zona, fue la misma: "Esto es Carabanchel", una amarga respuesta que lleva implícito el hecho de que -parece- algunos barrios de la ciudad de Madrid no merecemos una mínima inversión en los espacios memoriales y culturales que conservamos. ¿Alguien duda de cómo luciría cualquiera de estos hitos en otros distritos menos periféricos.


Mas allá de esa acritud, resulta muy reconfortante comprobar como la ciudadanía sí tiene interés en conocer esos otros rincones fuera de los reconocidos sitios culturales trillados por el turismo convencional así como el respeto mostrado al Lugar de Memoria de la Cárcel de Carabanchel.

Muchas gracias a todos los que nos acompañastéis. 


miércoles, 22 de noviembre de 2017

"Paseo de Howard" por Carabanchel

Tal como habíamos contando en nuestra anterior entrada, este año no pensábamos realizar ningún acto de recuerdo/homenaje en la triste conmemoración del noveno aniversario del derribo de la Cárcel de Carabanchel.

Pero ha surgido la idea de volver a llevar a cabo una nueva edición del "Paseo de Howard". Este paseo es una adaptación a nuestros barrios del conocido "Paseo de Jane". Se trata, como éste, de un paseo ciudadano, abierto a todo el mundo y reivindicativo de una ciudad mejor para sus vecinos. Como sabéis, redenominarlo como "de Howard" es para recordar a nuestro vecino, compañero y amigo Howard Clark. 

Por ello nos ha parecido bien volver a reeditar ese recorrido por la frontera de los distritos de Latina y Carabanchel, uniendo el aspecto cultural al aniversario de la gran pérdida patrimonial y memorial que supuso la demolición -hace ya más de nueve años- de un espacio único como era la antigua prisión. 

Junto con las otras asociaciones convocantes (Asociación de Vecinos de Aluche, Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto y Madrid, Ciudadanía y Patrimonio), os esperamos a todos este sábado, a las 11 de la mañana, en la salida -sólo hay una- de la estación de Metro de Eugenia de Montijo (Línea 5). 


domingo, 29 de octubre de 2017

¿Por qué no estamos ahora mismo en el solar de Carabanchel?

Posiblemente, tú, que nos lees, lo habrás echado de menos. Ya estamos a finales de octubre y este año no has visto la convocatoria habitual del acto por el aniversario del derribo de Carabanchel. No, no se nos ha pasado.

Tenemos que reconocer que, año tras año, el número de personas que organizábamos ese aniversario se ha ido reduciendo. Como bien sabes, no ha sido porque, por fin, hayamos conseguido algo positivo para nuestra aspiración. Quienes seguimos activos reclamando que el Lugar de Memoria más destacado de España tenga un reconocimiento (que no llega) y se cree ALLÍ un espacio divulgativo de su Historia (algo más lejano aún), no permanecemos insensibles a otros acontecimientos.

Nos puedes encontrar -nos encuentras- defendiendo otras causas ¿perdidas? Desde las rondas de "Los Jueves, a Sol" hasta las puertas de la factoría de Coca-Cola; desde el Parque de Aluche al de Manolito Gafotas; desde Peironcely, 10 hasta las cocheras de Cuatro Caminos; desde las marchas por Morata hasta el cementerio del Este; desde El Paseo de Jane a CIErre YA...

No negamos que la falta de respuesta, de iniciativas, de comprensión... incluso por aquellos que, hace más de dos años, en el ámbito municipal, nos devolvieron un poco de esperanza, ha ido socavando el entusiasmo; también la indignación de los años más próximos al derribo se ha ido atenuando.

Pero, no lo dudes: Seguimos. Que nuestras obligaciones hayan limitado nuestro empeño sobre Carabanchel a esa puerta a las redes sociales que es Twitter [por donde intentamos asomarnos frecuentemente], no quiere decir que hayamos abandonado. Nos hemos conjurado para que, el próximo año, al cumplirse el DÉCIMO ANIVERSARIO del derribo, realizar un evento digno de la Memoria que intentamos recuperar. Allí nos volveremos a ver, sin duda. Allí volverán a estar los supervivientes -tras estos años de olvido institucional- de aquella lucha de octubre de 2008.

Aún así, hemos llevado a cabo una mínima intervención de "mantenimiento". Quienes paséis por la valla del solar abandonado de Carabanchel podréis comprobar que se ha limpiado de hierbajos nuestro modesto memorial popular. No se ha repuesto la placa del "monolito" porque hemos considerado que así, como está, medio arrancada, refleja muy bien la situación actual de desprecio (por parte de gobierno central), de insulto (por parte de la Comunidad de Madrid) y de apatía (por parte del Ayuntamiento) a la Memoria de los años del franquismo.


Igualmente, no hemos procedido a reemplazar/reparar ninguno de los paneles que cuelgan de la valla metálica. Tras su rehabilitación el pasado año, fueron enseguida atacados y dañados... Si antes hablábamos de que el estado de la placa del "monolito" representaba muy bien las circunstancias actuales, hoy día aún más lo simbolizan esos paneles. 

¡Esa "CÁR" cuya "CEL" está derribada en el suelo...! 


¡Ese panel de M"EMORIA" que ha desaparecido..!

Así estamos. Así seguimos.  

lunes, 24 de julio de 2017

PSOE: Ofensiva ofensiva...

...en defensa del patrimonio madrileño.

Quienes nos seguís con cierta frecuencia, sabéis perfectamente que, a pesar de no publicar en este blog recientemente, seguimos activos en nuestra reivindicación de que sea Carabanchel el lugar donde se ubique el posible-futuro espacio pedagógico y memorial sobre la represión sufrida en nuestro país desde la victoria del fascismo en la Guerra de España.

Como advertimos en la imagen de cabecera (entrada "Síguenos en Twitter"), "nos estamos moviendo" más en Twitter, dado el carácter más directo de esta red social para comunicar y compartir las noticias relacionadas con el propósito que, tras más de nueve años, nos sigue impulsando.

Sucede que en ocasiones la limitación a 140 caracteres del texto que permite Twitter, se queda muy escasa para transmitir alguna información. En esos casos (en este caso) volvemos a actualizar nuestro viejo blog para compartir con vosotros nuestra comunicación.

Comenzamos:

Todos sabéis perfectamente qué formación política fue la culpable del derribo total y posterior abandono del complejo penitenciario de Carabanchel. Hemos publicado numerosas entradas (y, por supuesto, tuits) para recordar aquel hecho, frecuentemente en respuesta a actuaciones y declaraciones de cargos de ese partido que demuestran (siguen demostrando) un flagrante doble rasero respecto a su comportamiento con Carabanchel en 2008.

Pues bien, si normalmente se trata de hechos aislados, actualmente nos encontramos con lo que podríamos denominar "Ofensiva" en defensa de algunos edificios simbólicos de la ciudad de Madrid llevada a cabo por destacados miembros del PSOE.

Antes de seguir escribiendo, queremos resaltar que, en congruencia con lo que seguimos solicitando para Carabanchel, apoyamos totalmente la conservación de los mismos y nada nos gustaría más que se consiga su protección y su recuperación. 

Lo que nos parece ofensivo es que, tras casi nueve años desde la demolición de la cárcel en los que ni siquiera se han dignado a reconocer públicamente su error, ahora parecen erigirse en paladines de la defensa y recuperación de un patrimonio madrileño con ciertas similitudes a la antigua prisión:

CASO 1.- Convento de las Damas Apostólicas (Paseo de la Habana, 198). Edificio construido alrededor de 1929 - Propiedad privada.

El pasado 21 de junio, los vecinos denuncian a través de las redes sociales el comienzo del derribo de este edificio. Se hacen eco organizaciones y personas preocupadas por el patrimonio común y, al día siguiente, la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid ordena la paralización de la obra. Actualmente se está considerando LA RECONSTRUCIÓN del inmueble parcialmente demolido.

A la crítica se apunta el PSOE en el Ayuntamiento de Madrid con declaraciones como éstas, emitida por la concejal de ese partido dedicada a los temas de Urbanismo, Mercedes González:

CASO 2.- Casa de Vicente Aleixandre (Calle Velintonia, 3 -ahora Vicente Aleixandre-). Edificio sin ningún valor arquitectónico en el que tampoco existe mobiliario original. Propiedad privada.

El edificio se encuentra en venta desde hace años y, a pesar de la lucha de la "Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre", no tiene protección alguna por lo que puede ser derribado totalmente por los posibles compradores. 

En este caso, el PSOE RESALTA EL VALOR SIMBÓLICO de la fue residencia del poeta y también albergó numerosas reuniones de sus amigos. Su propuesta es la conversión de esa edificación en "Casa de la Poesía". Un ejemplo de la defensa por esa formación política son las declaraciones de la concejal relacionada con temas culturales, Mar Espinar:


CASO 3.- Casa del Pueblo (Calle del Duque, 29 - Barajas). Incautada al finalizar la guerra. Todavía es propiedad estatal.

La agrupación socialista de ese distrito reclama la cesión gratuita de la casa por parte del Estado y su conversión en CENTRO DE DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA y Hemeroteca del distrito. Recientemente, en el Pleno del Distrito, se ha aprobado unánimemente la propuesta de ese grupo: 


CASO 4.- Casas bajas (Calle Peironcely, 10 - Vallecas). Modestas viviendas de propiedad privada.

La importancia de estas casas viene por el hecho de que, durante la guerra, fueron fotografiadas por Robert Capa, constituyendo un impactante documento de la destrucción ocasionada por los bombardeos sufridos por la ciudad de Madrid.

En la reclamación de salvaguardia de estas viviendas recalcan su valor histórico y la necesidad de RESPETAR LA MEMORIA. En este caso, son los más destacados representantes del PSOE, tanto en la Comunidad de Madrid (Ángel Gabilondo) como en el Ayuntamiento (Purificación Causapié), los que enarbolan la bandera de su conservación y transformación en espacio cultural. La iniciativa ha sido aprobada, igualmente, por el Ayuntamiento de Madrid.


NO BUSQUÉIS NADA RELACIONADO CON CARABANCHEL. 


domingo, 26 de febrero de 2017

Nota aclaratoria al Informe del Comisionado

Seguimos sin tener noticias sobre una posible decisión del Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, en relación con la posible ubicación del "Museo de la Memoria" que su presidenta, Francisca Sauquillo, anunció que pretendía impulsar.

Nada aparece al respecto en el documento "Informe del Comisionado de la Memoria Histórica correspondiente al periodo agosto-2016 - Enero-2017" recientemente distribuido por el consistorio madrileño. Este comunicado detalla las actividades realizas por dicho ente en los pasados meses.

Sí que nos gustaría aclarar una información incorrecta que aparece en el texto de esa publicación. En su Anexo III ("Católogo representativo de Lugares de Memoria en Madrid") informa de la propuesta de creación de Lugares de Memoria en la ciudad de Madrid. En el punto V de ese anexo, apartado (a), citan, como uno de esos espacios escogidos, la cárcel de Carabanchel.

Tras varios párrafos informativos, detalla la propuesta de "colocación de algún elemento suficientemente visible que permita dar a conocer la existencia en aquel lugar del Centro Penitenciario, su historia, algunos testimonios de los que allí sufrieron condena y movimientos populares surgidos en torno a la cárcel, etc.".

Concluye -y aquí está el desacuerdo- afirmando que "el Comisionado tiene conocimiento de un proyecto, promovido por la Plataforma Salvemos Carabanchel, que cuenta con el respaldo de la Junta de Distrito y que parece ajustarse a esta línea de actuación".


Queremos aclarar que nuestra plataforma no está promoviendo ninguna iniciativa similar. Tenemos conocimiento del proyecto impulsado por un arquitecto madrileño que, por decisión propia (y muy de agradecer), está trabajando en la creación de un memorial que se instalaría en la zona pública de la Avenida de los Poblados. 

Por supuesto, reconocemos y apoyamos toda acción que contribuya a la visibilización y  reconocimiento de la historia de la prisión. Incluso hemos colaborado, en lo posible, con ese trabajo. Pero, como decimos, no es iniciativa nuestra.

domingo, 18 de diciembre de 2016

Y el primer Memorial ha sido dedicado a...

Como habéis podido comprobar, llevamos exactamente SEIS MESES INACTIVOS en el blog (no así en otras redes sociales). No es que no tuviéramos información para compartir, no se ha tratado de eso. Hemos querido mantener fijado, como primera entrada, el comentario en el que os transmitíamos nuestro convencimiento de que no será Carabanchel el lugar escogido por el Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid para la ubicación del futuro Museo de la Memoria (o como se quiera denominar) de la ciudad, en el caso de que se materialice la anunciada creación de ese espacio.

De esta forma, pretendíamos que quienes entrasen a nuestro blog, se encontrasen esa nota, dada la importancia de esa decisión [que no llega]. 

Hasta ahora. Ya han pasado seis meses, siete desde la reunión que mantuvimos con miembros del comisionado en el que planteamos claramente nuestra apuesta por Carabanchel. No, no es que se conozca ya la decisión adoptada por el Comisionado del Ayuntamiento. Tampoco disponemos de información nueva sobre este asunto.

Creemos que YA ESTÁ BIEN de esperar. Es más, durante estos meses, se han producido otros hechos que nos hubiera gustado compartir con vosotros a través de este blog. Y alguno de ellos han sido lo suficientemente significativos de lo que nos espera...

Lo que vamos a comentar sucedió hace varias semanas, el 19 de octubre. 

Ese miércoles de octubre se inauguró en la ciudad de Madrid el monumento "PATRIA", un hito "En memoria de los héroes de la Revolución y Lucha por la Libertad húngara de 1956" (texto literal grabado en una de las placas de ese monumento). La obra se encuentra en un lateral del parque existente en la calle de Sofía y muy próximo -de ahí su ubicación- a la calle de Budapest, en el distrito de San Blas.


La construcción de este memorial ha sido sufragada por la Embajada de Hungría en España. En marzo de este año, su "concesión" fue propuesta por el Grupo Municipal del Partido Popular en el consistorio. Algunos concejales de Ahora Madrid se ausentaron durante la votación de esa iniciativa, que fue aprobada por unanimidad de quienes permanecieron en el Pleno.

Pincha en la imagen para acceder a la web del PP

Siete meses después, la propuesta se ha convertido en realidad. 


Durante la ceremonia de inauguración del memorial fueron depositadas coronas de flores como homenajes ofrecidos por la propia Embajada de Hungría, por el Senado y el Congreso de Diputados, así como por el Ayuntamiento de Madrid. 

Más relevante aún fue el alto nivel de las delegaciones oficiales presentes. Lógicamente, hubo participación de la propia embajada y ciudadanía húngara. En cuanto, a la parte española, no conocemos si hubo senadores en el acto, pero, por las informaciones publicadas, sabemos que asistieron miembros del Congreso y, de manera destacada, un buen número de concejales, encabezados por la propia Alcaldesa, Manuela Carmena. También del grupo municipal de Ahora Madrid, acudió Rita Maestre. 

No menos bajo fue el perfil de los concejales de la oposición: Esperanza Aguirre (Partido Popular) y Purificación Causapié (PSOE), ambas portavoces de sus respectivos grupos que completaron su representación con Isabel Rosell y Mercedes González. Igualmente, por parte de Ciudadanos, acudieron las concejalas Sofía Miranda y Ana Soler. Todo esto en un miércoles laborable por lo que podemos entender que las autoridades presentes se encontraban plenamente dentro de su cometido y horario de trabajo institucional.

Conscientemente, no vamos a entrar en la congruencia de ese monumento...

Lo que nos sorprende e indigna es que sea ese el PRIMER memorial en el que colabora, de forma oficial y práctica, la actual Corporación madrileña. La agilidad en la tramitación de permisos, la cesión del terreno del parque público donde se sitúa y, sobre todo, esa notable y representativa delegación asistente, contrastan con la indiferencia, cuando no el desprecio, con el que son tratados los miles de represaliados -de todo tipo- de nuestro país por parte de algunos de los políticos asistentes a San Blas y por otros destacados miembros de sus partidos. 

No podemos olvidar que, cuando se derribó Carabanchel, en 2008-2009, el plan urbanístico elaborado y todavía en vigor, proponía la instalación de "un monumento, una estela, una sencilla placa debe simbolizar nuestro recuerdo y homenaje a quienes tanto dieron para que, todos, alcanzásemos finalmente la condición de ciudadanos negada, también a todos, por tanto tiempo". Es decir, en el caso de mayor generosidad, se levantará lo mismo (un monumento) que han erigido en aquel distrito. Por supuesto, además, cualquiera que pase por el solar de la antigua cárcel comprobará en qué ha quedado aquel compromiso entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid.

Parece claro que se ha considerado más urgente responder positívamente a la propuesta de la Embajada de Hungría que a cumplir la miserable promesa hecha HACE OCHO AÑOS a las víctimas de Carabanchel y, por extensión, a las víctimas españolas. 

Lo que es innegable es que, a partir de octubre de este año, cualquier posible memorial que se ubique en el futuro en la ciudad no podrá ya evitar ser calificado como POSTERIOR y SECUNDARIO respecto del existente en la calle Budapest.

Es más: Estamos seguros que ninguno de esos hipotéticos monumentos o placas conseguirá reunir un consenso tan amplio como el concitado ahora. Y, desde luego, ni en los mejores sueños o en las peores pesadillas, contarán, en el momento de su inauguración, con una representación institucional tan distinguida. 

Madrid continúa siendo la Ciudad sin Memoria