Todos los edificios históricos de la antigua cárcel de Carabanchel han sido reducidos a polvo.

Permanece todavía en pie el pabellón del antiguo Hospital Penitenciario, actualmente destinado a Centro de Internamiento de Extranjeros (C.I.E.), en el que se priva de libertad, de nuevo hoy, a inocentes que no han cometido delito alguno: los inmigrantes sin papeles.

Por ello, nuestra Plataforma, en coherencia con su planteamiento y tras la desaparición del resto de los edificios, exige al Gobierno que destine esta dependencia para el Centro de la Memoria que solicitamos.

Siguenos en Twitter

Siguenos en Twitter
Como podéis comprobar, priorizamos nuestras publicaciones en Twitter, al ser un medio más directo.

lunes, 24 de julio de 2017

PSOE: Ofensiva ofensiva...

...en defensa del patrimonio madrileño.

Quienes nos seguís con cierta frecuencia, sabéis perfectamente que, a pesar de no publicar en este blog recientemente, seguimos activos en nuestra reivindicación de que sea Carabanchel el lugar donde se ubique el posible-futuro espacio pedagógico y memorial sobre la represión sufrida en nuestro país desde la victoria del fascismo en la Guerra de España.

Como advertimos en la imagen de cabecera (entrada "Síguenos en Twitter"), "nos estamos moviendo" más en Twitter, dado el carácter más directo de esta red social para comunicar y compartir las noticias relacionadas con el propósito que, tras más de nueve años, nos sigue impulsando.

Sucede que en ocasiones la limitación a 140 caracteres del texto que permite Twitter, se queda muy escasa para transmitir alguna información. En esos casos (en este caso) volvemos a actualizar nuestro viejo blog para compartir con vosotros nuestra comunicación.

Comenzamos:

Todos sabéis perfectamente qué formación política fue la culpable del derribo total y posterior abandono del complejo penitenciario de Carabanchel. Hemos publicado numerosas entradas (y, por supuesto, tuits) para recordar aquel hecho, frecuentemente en respuesta a actuaciones y declaraciones de cargos de ese partido que demuestran (siguen demostrando) un flagrante doble rasero respecto a su comportamiento con Carabanchel en 2008.

Pues bien, si normalmente se trata de hechos aislados, actualmente nos encontramos con lo que podríamos denominar "Ofensiva" en defensa de algunos edificios simbólicos de la ciudad de Madrid llevada a cabo por destacados miembros del PSOE.

Antes de seguir escribiendo, queremos resaltar que, en congruencia con lo que seguimos solicitando para Carabanchel, apoyamos totalmente la conservación de los mismos y nada nos gustaría más que se consiga su protección y su recuperación. 

Lo que nos parece ofensivo es que, tras casi nueve años desde la demolición de la cárcel en los que ni siquiera se han dignado a reconocer públicamente su error, ahora parecen erigirse en paladines de la defensa y recuperación de un patrimonio madrileño con ciertas similitudes a la antigua prisión:

CASO 1.- Convento de las Damas Apostólicas (Paseo de la Habana, 198). Edificio construido alrededor de 1929 - Propiedad privada.

El pasado 21 de junio, los vecinos denuncian a través de las redes sociales el comienzo del derribo de este edificio. Se hacen eco organizaciones y personas preocupadas por el patrimonio común y, al día siguiente, la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid ordena la paralización de la obra. Actualmente se está considerando LA RECONSTRUCIÓN del inmueble parcialmente demolido.

A la crítica se apunta el PSOE en el Ayuntamiento de Madrid con declaraciones como éstas, emitida por la concejal de ese partido dedicada a los temas de Urbanismo, Mercedes González:

CASO 2.- Casa de Vicente Aleixandre (Calle Velintonia, 3 -ahora Vicente Aleixandre-). Edificio sin ningún valor arquitectónico en el que tampoco existe mobiliario original. Propiedad privada.

El edificio se encuentra en venta desde hace años y, a pesar de la lucha de la "Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre", no tiene protección alguna por lo que puede ser derribado totalmente por los posibles compradores. 

En este caso, el PSOE RESALTA EL VALOR SIMBÓLICO de la fue residencia del poeta y también albergó numerosas reuniones de sus amigos. Su propuesta es la conversión de esa edificación en "Casa de la Poesía". Un ejemplo de la defensa por esa formación política son las declaraciones de la concejal relacionada con temas culturales, Mar Espinar:


CASO 3.- Casa del Pueblo (Calle del Duque, 29 - Barajas). Incautada al finalizar la guerra. Todavía es propiedad estatal.

La agrupación socialista de ese distrito reclama la cesión gratuita de la casa por parte del Estado y su conversión en CENTRO DE DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA y Hemeroteca del distrito. Recientemente, en el Pleno del Distrito, se ha aprobado unánimemente la propuesta de ese grupo: 


CASO 4.- Casas bajas (Calle Peironcely, 10 - Vallecas). Modestas viviendas de propiedad privada.

La importancia de estas casas viene por el hecho de que, durante la guerra, fueron fotografiadas por Robert Capa, constituyendo un impactante documento de la destrucción ocasionada por los bombardeos sufridos por la ciudad de Madrid.

En la reclamación de salvaguardia de estas viviendas recalcan su valor histórico y la necesidad de RESPETAR LA MEMORIA. En este caso, son los más destacados representantes del PSOE, tanto en la Comunidad de Madrid (Ángel Gabilondo) como en el Ayuntamiento (Purificación Causapié), los que enarbolan la bandera de su conservación y transformación en espacio cultural. La iniciativa ha sido aprobada, igualmente, por el Ayuntamiento de Madrid.


NO BUSQUÉIS NADA RELACIONADO CON CARABANCHEL. 


domingo, 26 de febrero de 2017

Nota aclaratoria al Informe del Comisionado

Seguimos sin tener noticias sobre una posible decisión del Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, en relación con la posible ubicación del "Museo de la Memoria" que su presidenta, Francisca Sauquillo, anunció que pretendía impulsar.

Nada aparece al respecto en el documento "Informe del Comisionado de la Memoria Histórica correspondiente al periodo agosto-2016 - Enero-2017" recientemente distribuido por el consistorio madrileño. Este comunicado detalla las actividades realizas por dicho ente en los pasados meses.

Sí que nos gustaría aclarar una información incorrecta que aparece en el texto de esa publicación. En su Anexo III ("Católogo representativo de Lugares de Memoria en Madrid") informa de la propuesta de creación de Lugares de Memoria en la ciudad de Madrid. En el punto V de ese anexo, apartado (a), citan, como uno de esos espacios escogidos, la cárcel de Carabanchel.

Tras varios párrafos informativos, detalla la propuesta de "colocación de algún elemento suficientemente visible que permita dar a conocer la existencia en aquel lugar del Centro Penitenciario, su historia, algunos testimonios de los que allí sufrieron condena y movimientos populares surgidos en torno a la cárcel, etc.".

Concluye -y aquí está el desacuerdo- afirmando que "el Comisionado tiene conocimiento de un proyecto, promovido por la Plataforma Salvemos Carabanchel, que cuenta con el respaldo de la Junta de Distrito y que parece ajustarse a esta línea de actuación".


Queremos aclarar que nuestra plataforma no está promoviendo ninguna iniciativa similar. Tenemos conocimiento del proyecto impulsado por un arquitecto madrileño que, por decisión propia (y muy de agradecer), está trabajando en la creación de un memorial que se instalaría en la zona pública de la Avenida de los Poblados. 

Por supuesto, reconocemos y apoyamos toda acción que contribuya a la visibilización y  reconocimiento de la historia de la prisión. Incluso hemos colaborado, en lo posible, con ese trabajo. Pero, como decimos, no es iniciativa nuestra.