Actualizamos de nuevo nuestro blog (ya sabéis que no lo
hacemos muy a menudo -buscadnos en Twitter donde estamos más activos-) porque
creemos que el hecho que queremos contar merece que quede para siempre en el
espacio donde hemos ido narrando la historia del derribo de la cárcel de
Carabanchel.
Vamos allá:
Hace casi año y medio nos dirigimos al Ministerio del
Interior (única administración responsable del futuro del -hoy- solar
abandonado donde se ubicaba la histórica prisión) para solicitarle una
entrevista personal a fin de expresarle nuestra opinión sobre el destino de
dicho terreno.
El escrito que nos enviaron no respondía en absoluto a
nuestra petición de encuentro y se limitaban a informarnos que
"...los terrenos están pendientes de diversos trámites urbanísticos con el
Ayuntamiento de Madrid...". Esta información nos fue desmentida desde el
propio ayuntamiento.
En la misma fecha (hace año y medio) nos dirigimos también
al Director General de Memoria Histórica, Fernando Martínez López, para
trasmitirle igualmente nuestra propuesta. No tuvimos respuesta entonces. Pero,
una vez conformado el nuevo Gobierno central surgido de las elecciones del mes
de noviembre del pasado año, al crearse la Secretaría de Estado de Memoria
Democrática, sí tuvimos una comunicación desde dicha secretaría y mantuvimos
una amable entrevista con Fernando Martínez el pasado mes de enero. En dicha
entrevista se mostró muy receptivo y se comprometió a contactar con el
Ministerio del Interior para enterarse de la situación.
Como os podéis imaginar, todo se paró con la terrible
pandemia que estamos sufriendo. También, y puede ser el único hecho positivo de
la crisis, se procedió a liberar a todos los inmigrantes encarcelados en el CIE
"de Aluche", edificio que apuntamos como posible sede del Centro de
Memoria que proponemos ya que es el único inmueble que dejaron en pie -antiguo
Hospital Penitenciario- del complejo de la cárcel.
Teniendo en cuenta ese hecho, al irse normalizando la
situación, nos dirigimos nuevamente al Ministro del Interior, "reiterando
nuestra petición de entrevista para poderle trasladar y comentar nuestra propuesta"
(Este nuevo escrito iba fechado y firmado por tres personas cuyos nombres omitimos en
esta imagen).
El pasado día 9 recibimos la respuesta del ministro. Bueno,
suponemos que será del ministro ya que fue a él al que dirigimos nuestra
solicitud... o de su Directora de Gabinete, Rocío García Romero que es la que
figura en la validación electrónica... En el meollo -el texto de la respuesta-
nos informa de "...actualmente se encuentra en curso la tramitación de la
promoción de la ejecución del planeamiento urbanístico respecto de estos
terrenos.".
De nuestra [reiterada] petición de entrevista, nada de nada.
Solo eso de "la parte contratante de la primera parte ha de ser igual a la
parte contratante de la primera parte" que -entendemos- quiere decir que
los terrenos [públicos en su totalidad] siguen a la venta a la iniciativa
privada, algo que conocemos desde hace más de diez años y que aparece publicado en la web de SIEPSE:
Queremos dar las gracias al Ministro del Interior
sinceramente, ya que así no nos vamos a hacer ninguna ilusión sobre una posible
actitud positiva de su departamento.
Porque, claro, uno ve y oye hablar en el Congreso hace unos
días al diputado del Grupo Socialista, Felipe Sicilia, defendiendo la
conservación y dignificación de los Lugares de Memoria en el texto de la nueva
propuesta de "Ley de Memoria", o recibe la información de la
participación de dirigentes del PSOE -siempre en otras lugares- en actos
relacionados con la Memoria, donde manifiestan su empeño con la misma, y se emociona pensando en que podrían haber cambiado su posición respecto de
Carabanchel.
Fuente: Cogreso de Diputados
Y, con esta respuesta, el ministro deja meridianamente claro que, para el Gobierno, nada ha
cambiado.
También así nos evita tener esperanza en ese cambio; que no
nos pase como en 2008 -sí, hace ya casi doce años- cuando, por el impacto
mediático que estaba tomando la inminente demolición de la cárcel, se vieron forzados a
mantener una entrevista con nosotros y en la cual se comprometieron a estudiar
la viabilidad de conservación de alguna inmueble del conjunto.
Esperanza que
liquidaron con un repentino informe de un "equipo altamente cualificado"
que dictaminó que absolutamente todos los edificios estaban en ruinas. Algo que seguimos sosteniendo que era falso. Por cierto,
la persona que ostentaba el mayor cargo en aquella reunión, Mercedes Gallizo,
sigue hoy al frente de la SIEPSE, la sociedad estatal que mantiene a la venta
el terreno...
En definitiva, nos ha quedado muy clara su disposición al
dialogo y lo de la transparencia de las administraciones públicas.
El futuro de Carabanchel seguirá siendo la piedra de toque que
medirá el verdadero compromiso del actual Gobierno, y del PSOE, con la Memoria Histórica.
Seguimos.
