Avilés y Carabanchel

La inauguración de una imponente cúpula de color blanco, el edificio más emblemático del Centro Cultural, será el próximo miércoles.

El 15 de diciembre de 2010 está llamado a ser uno de los días clave en la historia de Carabanchel, el barrio de Madrid que hasta hace unos años era conocido por albergar la mayor prisión de Europa occidental. El espacio que ocupó la antigua cárcel ha dado paso al Centro para la Paz y la Memoria, un espacio llamado a revitalizar la zona sudoeste de la capital y a dinamizar su cultura [Diario Público].

Como ya habréis adivinado, esta noticia es falsa; o para ser más exactos, es falsa en su localización. Si cambiáis Carabanchel por Avilés y el nombre del espacio cultural, el texto recogería correctamente la información sobre el acontecimiento que se producirá en breve en la ciudad asturiana, donde se está ultimando el proyecto del nuevo Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer construido en el solar donde se encontraban las instalaciones industriales de ENSIDESA.

Esa  nueva construcción, una de las componen el proyecto, acogerá, con motivo de su inauguración, la conferencia del programa “Impacto Académico” de Naciones Unidas. Una de las tres secciones de este programa, “Derechos Humanos”, será dirigida por Baltasar Garzón y una segunda, con el título “Arquitectura de la Paz”, será liderada por la coreógrafa María Pagés.

Lo más sorprendente es la personalidad encargada de presidir la tercera sección, cuyo título es “Educación”. Allí estará Cesar Antonio Molina, Ministro de Cultura en el periodo en que otra imponente cúpula, la de Carabanchel, fue reducida a polvo. Cuando el próximo miércoles acceda al recinto,

Foto: http://www.niemeyercenter.org

¿le resultará similar a alguna otra construcción la torre-mirador?

  

Foto: http://www.niemeyercenter.org

 ¿le recordará esa cúpula a alguna otra?

Y sobre todo, cuando  se instale bajo esa moderna cúpula, ¿tendrá algún remordimiento al evocar cómo su Ministerio no hizo nada para interesarse sobre la posible conservación del histórico edificio de Carabanchel?...

No nos cansaremos de insistir en que nos parece totalmente razonable que aquellas poblaciones que tuvieron la desgracia de acoger instalaciones perjudiciales –en cualquier sentido- para el bienestar de sus habitantes, se vean recompensadas, aunque sea de forma parcial, con la reutilización de esas edificaciones y terrenos para fines positivos. Precisamente, es lo que queríamos y lo que queremos para Carabanchel.

Por eso, vaya desde aquí nuestra enhorabuena a los 80.000 habitantes de la ciudad de Avilés por la recuperación de ese espacio, y vaya también desde aquí, de nuevo, la pregunta que tantas veces repetimos:

¿Por qué no en Carabanchel?

La Memoria de la Humanidad y su espacio idóneo

La incongruencia del actual gobierno respecto de la Memoria Histórica no parece tener límites.

La última iniciativa es la solicitud presentada ante la UNESCO para que este Organismo considere “Memoria de la Humanidad” el Archivo de la Represión Franquista, guardado actualmente en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca.

A nivel publicitario, queda muy bien realizar propuestas de este tipo y organizar congresos internacionales de Centros de la Memoria. Sin embargo, en la práctica, se actúa con tibieza, cuando no de forma negativa, en los temas relacionados con nuestra historia más próxima.

Por supuesto que valoramos positivamente esta solicitud, por la repercusión que tendría el posible reconocimiento a nivel mundial de un archivo con millones de fichas policiales de represaliados por el franquismo, pero mucho nos tememos que se trate de un gesto más para que parezca, desde fuera, que se está haciendo algo por la memoria histórica en nuestro país, máxime cuando se mantiene la incredulidad internacional por la sanción a un juez que se atrevió a investigar ese pasado.

Además, lamentamos la forma en que algunos argumentos son expuestos para defender esa petición. Nos explicaremos.

Para la UNESCO resulta excepcional el otorgar el título de Memoria de la Humanidad a archivos modernos. Más bien, suele concederse esa catalogación a fondos cuya antigüedad los hace aún más valiosos. Pero no siempre es así. Tal como recoge la solicitud presentada, existen precedentes de documentos casi actuales a los que ha sido concedida esa categoría; concretamente se alega que los diarios escritos por Ana Frank o la documentación del proceso contra Nelson Mandela merecieron, no hace mucho tiempo, su reconocimiento como Memoria de la Humanidad.

Efectivamente, eso es cierto, pero habría que avisar a los responsables de nuestro querido Ministerio de Cultura que esos ejemplos se pueden volver en contra de la demanda:

- En el caso de los diarios de Ana Frank, posiblemente estos no dejarían de ser más que otro documento espeluznante sobre la persecución a los judíos si no fuera porque, en Ámsterdam, SE CONSERVA la casa donde tuvo lugar la trágica historia. Es decir, existe el escenario donde ocurrió el hecho y se facilita con ello a los visitantes el conocimiento de cómo fueron, para la familia Frank, aquellos terribles años. ¿Qué mejor lugar para exponer los diarios escritos por la niña? De la importancia que se concede a este espacio, da idea el hecho de que, seguramente, sea el recinto más visitado de Holanda. http://www.annefrank.org/es/

- En el caso de Nelson Mandela, se complementa la documentación de su proceso con el hecho de que igualmente SE CONSERVA la prisión donde estuvo encerrado durante los largos años de lucha pacífica contra el racismo en su país. ¿Qué mejor lugar para revivir la historia de este personaje que el penal de Robben Island?  Como en el caso de Ana Frank, el recuerdo se hace más intenso y sobrecogedor en esos edificios. ¿Qué recinto más adecuado para mostrar la documentación del proceso de Mandela? El sentimiento de ese valor añadido se confirmó cuando, ya en 1999, fue reconocida –la penitenciaría- como Patrimonio Mundial por la propia UNESCO. http://whc.unesco.org/en/list/916

Así pues, resulta fácil imaginarse la encerrona en que pueden caer los miembros del Ministerio de Cultura a los que se les encargue defender la instancia. Parece razonable pensar que el comité encargado de resolver la petición se interese por el lugar donde los fondos del Archivo de la Represión Franquista van a ser expuestos o archivados.

Cuando a esa cuestión se responda con algo similar a «están depositados en un magnífico edificio barroco de principios del siglo XVIII en la ciudad de Salamanca», seguramente los componentes del comité lanzarán unas nuevas y lógicas preguntas:

- Y ¿no existe un lugar más relacionado con los hechos que transmiten estos millones de tarjetas? ¿no hay un edificio en el que se haya llevado a cabo la represión que documentan estas fichas? ¿no queda en su país un sitio más adecuado para divulgar estos testimonios?

Habría que ver la cara que se les quedará a los miembros de la UNESCO, cuando les respondan a esas preguntas:

«Sí, por supuesto: teníamos el lugar que fue testigo de sufrimiento de miles y miles de estas personas, el espacio idóneo, pero LO HEMOS DERRIBADO». 

CARABANCHEL, estado actual

Se nos ha ido un ejemplo (fallece Marcelino Camacho)

Lamentablemente, se confirma la noticia que todos nos temíamos: Marcelino Camacho ha fallecido.

Marcelino Camacho en su último acto público,

el 27 de septiembre de 2008, en la cárcel de

Carabanchel.

Que la tierra te sea leve, compañero.


Os dejamos un vídeo-homenaje en su memoria, creado por Geni Castro:

Carabanchel en la memoria

Ha sido un tarde de sábado inolvidable. Dado la hora y el día de la convocatoria no esperábamos que nos acompañasen tantos compañeros en el acto que hemos celebrado esta tarde. Queremos agradecer la presencia de todos los que habéis estado allí con nosotros (y de aquellos -sabemos que son muchos- que les hubiera gustado participar).

Se han renovado varios paneles y se han incorporado otros con nuevos nombres de personas que fueron encarceladas en la antigua prisión de Carabanchel.

Después, un nutrido grupo de asistentes ha realizado la visita prevista alrededor del descampado donde se ubicaba la cárcel y luego, al anochecer y tras escuchar las intervenciones de algunos miembros de nuestra Plataforma. todos juntos hemos procedido a encender las velas que habíamos traido de casa y las que nosotros habíamos instalado en la valla de la prisión formando la frase "CARABANCHEL EN LA MEMORIA".

Se ha producido un momento mágico cuando una hermosa luna llena se ha asomado por encima de la antigua ermita de Carabanchel y su imagen, como si se tratase de una vela más por la memoria, ha pasado a formar parte de nuestro memorial.

Como han repetido los compañeros que han tomado la palabra, continuaremos luchando hasta conseguir que, en ese páramo en que han convertido la histórica prisión, haya un espacio para todos aquellos que, de forma tan injusta, la habitaron.

Sábado 23 de octubre, por la tarde: Acto de homenaje en la cárcel

El próximo día 24 se cumplen dos años de la triste noche en que comenzó la demolición de la cúpula de la cárcel de Carabanchel.

Vamos a conmemorarlo con un homenaje el sábado 23 por la tarde-noche.

A las 6 de la tarde daremos una vuelta alrededor del solar para contemplar como, después de dos años, el abandono es lo único que crece allí.

Después, realizaremos un acto de recuerdo a las personas que sufrieron la represión franquista en el desaparecido penal. Os esperamos.

MUY IMPORTANTE: TRAED VUESTRA VELA.

 

Exposición y Mesa Redonda en La Tabacalera

El próximo día 2 de octubre se inaugurarán en el Centro Social Autogestionado La Tabacalera las jornadas "Patrimonio en riesgo y acción ciuadadana", organizadas por la Asociación "Madrid, Ciudadanía y Patrimonio".

Hasta el 9 de octubre los diferentes colectivos que formamos parte de esa asociación realizaremos diversas exposiciones, presentaciones y mesas redondas. Por nuestra parte, instalaremos una extensa selección de las fotografías que forman parte de nuestra exposición "Carabanchel, de la represión al olvido", que podran contemplarse durante todas las jornadas que dura la actividad.

Igualmente, nos reuniremos en una mesa redonda que tendrá lugar el martes 5 de octubre a las 7 de la tarde en la que reivindicaremos el recuerdo a los represaliados del franquismo a través de la reconversión del único edificio que queda en pie, ocupado actualmente por el deplorable CIE, en el Centro por la Paz y la Memoria que seguimos demandando.

Estamos seguros de que la exposición fotográfica impactará a aquellos de vosotros que todavía no habéis tenido oportunidad de verla.

Además (y esto va para tod@s) las demás actividades que se realizarán dentro de las jornadas y el espacio cultural único donde se van a celebrar serán, sin duda, un buen aliciente para que os paséis por allí.

Allí nos vemos.

CARABANCHEL, DE LA REPRESIÓN AL OLVIDO
Patrimonio en riesgo y acción ciudadana
2 a 9 de Octubre de 2010


Centro Social Autogestionado La Tabacalera
Calle Embajadores, 51-53
Metro y Cercanías: Embajadores

Más información en:
http://madridciudadaniaypatrimonio.org/
http://blogs.latabacalera.net/autoconstruccion/2010/09/24/patrimonio-en-riesgo-y-accion-ciudadana/

De visita en el Museo de la Memoria ...de Chile

A estas horas, todavía es domingo 5 de septiembre en Chile. ¡Septiembre en Chile! 

En la edición de hoy, el periódico La Nación recoge los sentimientos de Esteban Beltrán, director de Amnistía Internaciónal España, durante su visita al Museo de la Memoria de ese país:

  

Pincha aquí para acceder a la noticia completa

Acabo de recorrer el Museo de la Memoria y al hacerlo confirmé el abismo que separa a España y a Chile en el cumplimiento del derecho a la verdad, justicia y reparación de crímenes internacionales. En el libro mantengo que la transición española a la democracia no fue modelo para el mundo, afortunadamente. Mientras en Chile se levanta el museo, se abren procesos judiciales -aunque con limitado número de condenas-; en España es demolida la cárcel de Carabanchel, que albergó a miles de presos de conciencia y relatos estremecedores de torturas, y nuestra Corte Suprema procesa por prevaricación al único juez -Baltasar Garzón- que se ha atrevido a investigar más de 114.000 casos de desaparición forzada.

El párrafo termina con un pregunta que nos llevamos haciendo casi dos años:

¿Cómo explicar a la clase política de mi país que no se puede pasar la página sin leerla?

Despilfarro en el Alcázar

75 millones de euros para el Museo del Ejército, ni siquiera una respuesta para Carabanchel

El pasado 19 de julio se llevó a cabo la inauguración de la nueva sede del Museo del Ejército. No queremos valorar aquí y ahora ni el contenido de la nueva instalación ni siquiera la elección de su ubicación, un edificio de significado tan controvertido como es el Alcázar de Toledo.

Sí que queremos analizar el gasto que ha supuesto el tránsito desde la antigua sede en el Salón de Reinos del Palacio del Buen Retiro, en las proximidades del Museo del Prado. Según se ha publicado en diversos medios, el coste de la remodelación de las nuevas instalaciones y el traslado y colocación de las piezas almacenadas ha sido de 101,4 millones de euros. Pero lo más llamativo de esta cantidad lo constituye el hecho de que ha sido nuestro querido Ministerio de Cultura el que ha aportado las tres cuartas partes del total, concretamente 75,6 millones de euros (más de 12.500 millones de pesetas).

 

También resulta chocante que, a pesar de correr el Ministerio de Cultura con la mayor parte del gasto, el nuevo museo sigue adscrito al Ministerio de Defensa, con dependencia orgánica del Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra y bajo la dirección de un general.

 

Como ya hemos contado aquí, en aquellos tristes días del otoño de 2008, cuando presentamos la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural en el despacho del Subdirector General de Protección del Patrimonio de ese Ministerio, nos dijo este burócrata que "no disponían de medios personales" para desplazarse a comprobar el gran valor histórico, social, cultural y arquitectónico de la cúpula de Carabanchel. Tampoco desde entonces se han dignado a contestar a nuestra petición. Nada.

 

Carabanchel no mereció para los altos cargos del Ministerio de Cultura ni siquiera un desplazamiento de un par de horas. Ahora queda claro en qué prefieren gastar su presupuesto y cual, según ellos, es la Historia que merece ser recordada.

Dos Hermanas y Carabanchel

Vaya por delante y que quede muy claro, nuestra satisfacción y nuestro abrazo a los compañeros (y sobre todo a Cecilio Gordillo) que, con su lucha de más de diez años, han logrado que se apruebe la conversión del campo de concentración de Los Merinales (Dos Hermanas – Sevilla) en un centro de interpretación de la utilización de la mano de obra esclava durante el franquismo, según recoge el acuerdo alcanzado en el Pleno del Ayuntamiento de Dos Hermanas, por unanimidad de los tres grupos municipales (PSOE, en mayoría absoluta, PP e IU).

Accede a la noticia completa pinchando AQUÍ.

Según la noticia de la que se hace eco el diario Público, se reservan los 50.000 metros cuadrados del solar del antiguo campo para la creación de un espacio de memoria dedicado sobre todo a exponer la historia de la construcción del Canal del Bajo Guadalquivir, obra de más de 150 kilómetros de longitud que fue llevada a cabo por más de 10.000 presos políticos.

Cuando asistimos inermes al derribo de la cúpula, teníamos la certeza de que, con el tiempo, surgirían numerosos ejemplos de conservación y reconocimiento de lugares que supondrían agravios comparativos con lo sucedido en Carabanchel. Sinceramente, nunca pensamos que surgirían tantos y en tan poco tiempo.

No debería llamarnos la atención el hecho de que en este municipio sevillano se pongan de acuerdo hasta los concejales del Partido Popular en preservar esos 50.000 metros cuadrados de historia común. Lo que indigna es que en Madrid se pusieron de acuerdo los políticos de esa formación con los ¿socialistas? para arrasar totalmente el complejo de Carabanchel. Su intolerancia y desprecio impidió preservar los escasos 900 metros cuadrados que ocupaba el magnífico edificio central y que eran (y son) reclamados como lugar de recuerdo.

Siguiendo con la noticia del citado diario, mientras que, en Sevilla, ya en 2008, PSOE, PP, IU, la Diputación de Sevilla, varios ayuntamientos, sindicatos, una caja de ahorros y así hasta 22 entidades firmaron protocolo para constituir la Fundación Los Merinales, en Carabanchel, toda su historia se recordará con la sencilla placa que algún día colocarán. Y decimos que algún día colocarán porque deben estar esperando a que fallezcan todos los que allí estuvieron encerrados para no sentir la vergüenza de condenarles al olvido en su presencia.

...y ahora, ¿qué?

"Era indispensable que cuanto antes se iniciasen todos los trabajos de remodelación para que cuanto antes los vecinos pudiesen disfrutar de los futuros servicios de lo que era la antigua prisión de Carabanchel".

Con esta frase tan bonita, Tomás Gómez, Secretario General del Partido Socialista Obrero Español en Madrid, justificaba hace ya casi dos años el comienzo de las obras de derribo de la cárcel de Carabanchel.

En un alarde de eficacia, las obras comenzaban 4 meses después de la firma del convenio entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid para repartirse ese terreno público. En esos 4 meses, hubo tiempo de hacerse la foto, convocar y publicar el concurso de la obra de demolición, adjudicar esas obra, firmar los contratos, trasladar la pesada maquinaria y comenzar los trabajos dirigiendo directamente las excavadoras al objetivo principal: dañar la cúpula central. Un record.

El tiempo ha demostrado que no había prisa para construir nada. La urgencia era para arrasar todo el conjunto de la prisión, cúpula incluida, antes de que las presiones ciudadanas para conservar ese mínimo elemento fueran más insoportables.

Desde entonces, nada. Nada hay del pelotazo urbanístico para construir 650 viviendas privadas, cuya venta reportaría importantes beneficios al Ministerio del Interior. A ver quien se lo compra ahora...

Nada hay del Campus Penitenciario (equipamientos que atraerán empleo y actividad económica a la zona, según decían) que perpetuaría el carácter carcelario de los barrios próximos…

Lo único que avanzaba era la construcción del controvertido mini-hospital (insuficiente para la población a atender, según reconocía hasta la propia Presidenta de la Comunidad de Madrid). Y decimos que avanzaba, porque ahora ni eso.

En los últimos días se ha hecho público, por parte de la Comunidad de Madrid, QUE ESE HOSPITAL, PROMETIDO POR UNOS Y OTROS, finalmente NO SE VA A CONSTRUIR.

Y ahora, ¿qué?, señor Gómez. ¿Dónde están esos servicios que los vecinos íbamos a disfrutar cuanto antes? Porque, hasta ahora, los dos únicos servicios (ah, perdón, ustedes los llaman equipamientos) que existen son el Guantánamo madrileño y el Reformatorio Juvenil Los Rosales II. ¡Cómo disfrutamos en el barrio gracias a esas dos instalaciones!

Nos permitimos recordarle, señor Gómez, que en la Nota de Prensa difundida por el propio Ministerio del Interior para informar del lamentable acuerdo firmado hace más de dos años se decía que, con dicho acuerdo, “…se garantiza la construcción de un Hospital Público…”.

¿Qué va a hacer su partido ahora?

¿Qué nos va a prometer en las próximas elecciones municipales y autonómicas?

¿Otro Guggenheim?